Publicidad:
La Coctelera

ortigueira-sostible

PROPOSTAS AOS PARTIDOS PARA UNHA ORTIGUEIRA SOSTIBLE

12 Mayo 2007

CARTA: DE LA CALLE REAL A REGANOSA

Voy a cumplir 37 años, tengo un trabajo fijo, soy padre de dos niños pequeños y paso la mitad de mi tiempo libre paseando con ellos de Amboage a la plaza de Armas y vuelta. No he ido a una manifestación en mi vida, exceptuando la del 11-M, no milito ni he militado en partido político alguno, y hasta que hace un año me hice socio de la Asociación de Vecinos de Ferrol Vello nunca había formado parte de ninguna organización social, cultural, sindical, de opinión o de otro tipo.

Como ven, no es el mío un perfil muy agresivo. Pero este perfil, que en ciertos ambientes me dejaría en inferioridad de condiciones, creo que me permite dirigirme con cierta confianza a ustedes, a quienes se consideran personas tranquilas, que creen que los problemas del día a día y no las entelequias teóricas son los que verdaderamente importan, que las batallas que libran son para poder llegar a fin de mes y conseguir que sus hijos estudien, que sospechan que detrás de muchas buenas causas no hay más que intereses políticos, que no se ponen camisetas con eslóganes reivindicativos, que difícilmente se van a identificar con alguien que corte el tráfico o queme neumáticos en la calle y que nunca han visto en la presencia de un policía una amenaza sino todo lo contrario. Y me gustaría hacerlo para contarles lo que está pasando con Reganosa.

Miren, el problema de la planta regasificadora, el problema de la entrada del gasero de estos días, no es el problema de unos cuantos radicales, ni de cuatro ecologistas utópicos, ni siquiera de los mariscadores: es un problema que nos afecta a todos, que les afecta a ustedes; y es un problema bien real.

La regasificadora, en su emplazamiento actual, no cumple prácticamente ninguno de los requisitos de seguridad que tanto la legislación española como la europea exigen. Así de simple. No crean a quienes les aseguran lo contrario. Se infringen varios Reales Decretos, Leyes, Directivas europeas y normas UNE. Ese tipo de instalación y la actividad que se va a desarrollar en ella, declarada peligrosa por la Unión Europea, así como el tráfico marítimo de buques de ese desplazamiento y con esas cargas, están sujetos a una estricta normativa. Normativa que se debe aplicar desde el momento de elegir su ubicación y que se resume en la obligación de efectuar un estudio previo y riguroso de impacto ambiental, dejar un área de seguridad adecuada hasta los núcleos poblados más próximos, y garantizar la salida de los gaseros en caso de emergencia. Y es inadmisible que no sea así. Ya que por muchas medidas y protocolos de seguridad que los responsables hayan contemplado es evidente que hay un riesgo; y un riesgo, además, enorme.

Fíjense hasta qué punto esto es verdad, que la planta de gas de Reganosa es la única de España a la que el Banco Europeo de Inversiones (BEI), en razón de esas irregularidades, le ha negado su financiación.

Da igual si tiene o no tiene los pertinentes permisos de la Administración. ¿No se dan cuenta de que quien da esos permisos es parte interesada?, ¿que las instituciones tienen dinero en el proyecto? Tiene permisos administrativos, o los tendrá, pero es ilegal.

Me dirijo a ustedes porque ustedes son mayoría. Los políticos gobiernan para ustedes, y los medios de comunicación les informan a ustedes. Y es lo que hagan o dejen de hacer ustedes lo que más importa. Por eso las instituciones públicas y parte de nuestra prensa han intentado presentar lo de estos días como una serie de actos violentos y marginales, o como un problema de los mariscadores (cuando los mariscadores han hecho una labor esencial y han dado la cara más que nadie, sí, pero lo han hecho integrados en un colectivo mucho más amplio), para que el resto de la población se desentienda. Para que ustedes no se sientan identificados con las protestas. Pero les aseguro que eso es falso, que aquí no hay alborotadores ni partidos políticos intentando manipular a nadie (de hecho, sólo uno, IU, se ha mostrado en contra de la planta, mientras todos los demás daban su visto bueno), ni se trata de la guerra particular de ningún colectivo, ni de unas reclamaciones ilógicas e idealistas. Se trata de un problema de todos, que supone una amenaza real para nuestra integridad física y la conservación de la ría, y para el que se propone una solución factible e incomparablemente mejor por seguridad, salud medioambiental e incluso impacto sobre el paisaje.

Nadie habla de quedarse sin planta de gas, de renunciar a ella, sino de no permitir que una actividad peligrosa se lleve a cabo en el interior de una ría densamente poblada y con un acceso estrecho y dificultoso. Hay un puerto exterior que podría albergarla, y que además encontraría en ella la razón de ser de esa segunda fase que está resultando tan difícil justificar.

Éste es también su problema. Hay gente que está intentando que se cumpla la ley y está dando la cara por ustedes. Por nosotros. Ellos ya están convencidos, convénzanse ustedes y hagan suya esta batalla. Es razonable y es justa, y en ella tendrán ustedes a la ley de su parte.

Fernando Soto Maceiras

Secretario de la AVV Ferrol Vello

Páxina principal

servido por ortigueira-sostible 14 comentarios compártelo

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

santiago

santiago dijo

Para que esta carta sea más "creíble" habría que especificar los puntos de las normas que la instalación de Reganosa infringe. Al menos, eso creo yo.
Hablar de las cosas en general no acostumbra a ser suficiente para movilizar al personal.

19 Mayo 2007 | 12:36 PM

Jesus

Jesus dijo

No comprendo como es que hasta ahora nadie se habia dado cuenta de eso,como es que se anuncia ahora todo ese problema y no se dijo nada antes,no estoy a favor ni en contra pero se podia haber pensado antes y haber exigido otra ubicacion

19 Mayo 2007 | 02:23 PM

Ortigueira

Ortigueira dijo

Santiago, Reganosa e a Xunta de Galicia infrinxen as seguintes directivas comunitarias:
- 85/337/CEE e 97/11/CE, respectivamente directiva de avaliación ambiental directiva que establece os proxectosaos que se pode aplicar dita lei. O motivo é que carece a DIA (Declaración de Impacto Ambiental).
-Directiva Seveso II 96/82/CE. En concreto o seu artigo 12 referidoas distancias que debe de haber deunha industria perigosa ás poboacións cercanas
- RAMINP (Reglamentode Actividades Molestas Insalubres e Perigosas) RD 2414/1961

21 Mayo 2007 | 03:58 PM

Kímiko

Kímiko dijo

Jeus, non se falou antes porque ninguén se atrevera a toserlle ó PP na Xunta. Pero agora que ven unha oportunidade de que se lles escoite, todo o mundo se pon a protestar.

24 Mayo 2007 | 01:21 PM

ortigueira-sostible

ortigueira-sostible dijo

A Plataforma para a defensa da Ria iniciou as primeiras movilizacións en 2001 apoiados por outras asiciacións como Fuco Buxán e O cruceiro de Mehá. En 2001 nace tamén o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ria de Ferrol coa tarefa fundamental de que a planta de gas se instalase no exterior da ría de Ferrol e constituida por mais de trinta entidades de tipo veciñal, cultural, etc. Entre os seus obxectivos figuraba poñer en coñecemento da poboación os riscos que a planta de gas entrañaba para a seguridade dos veciños e os prexuizos para a vida económica da ria. Ao CCE se debe a organización de multitude de mobilizacións perante estes seis anos e de doce contenciosos ante os distintos órganos xudiciais. ¿Sígueche parecendo Kímiko que non lle toseron á xunta do PP? A razón de que ti e moitos como Jesús non se enteraran de nada foi o silenciamento da prensa (nomeadamente La Voz de Galicia), favorable á trama Xunta- Tojeiro e que contribuiu a sua estratexia desmobilizadora emitindo comunicados e informacións favorables á empresa co obxectivo de mellorar a sua imaxe. Pero tamén o BNG, que antes de entrar na Xunta posicionouse oficial e claramente do lado de REGANOSA.

24 Mayo 2007 | 07:52 PM

Kímiko

Kímiko dijo

Si, si. A min iso paréceme moi ben. Pero sinceramente a planta de Reganosa non me parece unha ameaza a curto nin medio prazo. Os equipos de investigadores da USC e a universidade de Vigo asi o aseguran. Entendo a denuncia por parte desta asociación ecoloxista, supoño que é o seu traballo, pero eu teñolle máis medo a un almacén de butano ó lado da miña casa que a unha pranta de GLP de nova construcción.
Por certo, ¿que forza oscura e a que provoca a desaparición dos artículos nesta páxina? Ó mellor é problema meu, pero cada día que entro non poido ir ós mesmos do día anterior. Grazas.

26 Mayo 2007 | 10:43 PM

ortigueira-sostible

ortigueira-sostible dijo

Quizais o motivo de que non atopes os artigos é que estamos a funcionar en dous blogues simultáneamente www,espacioblog/ortigueira e www.espacioblog/ortigueira-sostible. O segundo utilizámolo para enlace con artigos que nos parecen excesivamente longos para a páxina principal. É unha estratéxia provisional ata que abramos unha páxina web, menos limitada que un blogue. Perdoade as molestias.
En canto a eses artigos da USC e UV non os coñezo, a verdade, pero dubido moito que contradigan os fundamentados argumentos do Comité Cidadán. Estaríamos encantados de analizalos se podes facilitarnolos. En cantoas tuas preferencias, non nos sobresaltan. Hai quen manifestou neste blogue que non lle importaría vivir ao lado dunha central nuclear. cada quén é moi libre de correros riscos que queira, esperamos que iso non pretenda ser un argumento a favor dunha pranta que pon en perigo a mais de 150.000 persoas.

31 Mayo 2007 | 12:00 AM

Pedro Sousa de Gomes

Pedro Sousa de Gomes dijo

É asombrosa a falta de solidariedae que amosades ultimamente os nacionalistas coa clase traballadora. Mentras os mariscadores loitan por unha ría libre de perigos, libre de contaminación na que poidan traballar, os nacionalistas vos poñedes xunto ao capital. Menos mal que o partido socialista é hoxe na comarca a primeira forza política.

31 Mayo 2007 | 12:26 AM

Kímiko

Kímiko dijo

Estou tratando de atopar o artigo na páxina da USC, pero aqui tes a noticia:
http://www.xornal.com/article.php3?sid=20070525094454

1 Junio 2007 | 10:39 AM

ortigueira

ortigueira dijo

Perdoa, Kímiko, pero eses artigos que dis non desminten en absoluto, nin o pretenden, a extrema perigosidade da pranta de gas para a poboación. Analizan en exclusiva o efecto sobre a fauna da temperatura da auga utilizada tras o proceso de enfriamento do gas e devolta á ría posteriormente. Vexo nembargantes (na noticia) que non se fai mención do cloro que se lle engade á auga tomada para regasificar, e por outro lado os mariscadores aducen outros moitos inconvintes que supón a entrada de gaseiros para a sua actividade.

1 Junio 2007 | 06:21 PM

Fernando, Ferrol Vello

Fernando, Ferrol Vello dijo

Hola a todos.
Un poco tarde, veo que mi carta está aquí, y que incluso tiene comentarios. Ante todo, muchas gracias.

Sólo quería decir dos cosas:
- El CCE lleva, con distintos nombres, ocho años protestando por la ubicación de la planta de gas. Con poca repercusión popular, pero con iniciativas legales que podrían dar algún fruto.
- Los informes de la universidad, así como los de Victoriano Urgorri, se refieren a los efectos del funcionamiento normal de la planta sobre la fauna marina de la ría. Exclusivamente. No hablan de seguridad, como ve cualquiera que los lea. Y el tema por el que se protesta aquí es eminentemente la seguridad.
- En cuanto a la normativa que se infringe, en una primera version de la carta la incluí, pero como esto estaba pensado para la prensa, creí que resultaba demasiado extenso y que iba a conseguir que muchos ni la leyeran. Como digo ahí, y han apuntado ya más arriba, se refiere a la obligatoriedad de un informe de impacto ambiental serio (que no lo hay), las distancias de seguridad hasta los núcleos de población más cercanos, y la posibilidad de una salida a mar abierto de emergencia por medios propios y en un tiempo mínimo. Y aquí no se puede opinar, da igual que uno se sienta seguro o no: es lo mandado, y hay que cumplirlo; y por algo se manda, ¿no creéis?

Un saludo a todos, desde Ferrol.

2 Junio 2007 | 10:05 PM

Fernando

Fernando dijo

(Al final he dicho tres...)

2 Junio 2007 | 10:05 PM

ortigueira

ortigueira dijo

Benvido a nosa páxina, Fernando. É un honor terte con nos. Queremos que saibades que a nosa plataforma suscribe plenamente as vosas xustas reivindicacións. Tedes o noso apoio e compromiso. Non renunciedes porque, como ti dis, tedes a razón e a lei da vosa parte, e tamén a un crecente número de cidadáns. Un saudo.

3 Junio 2007 | 01:36 PM

jaime

jaime dijo

Los artículos escritos con el corazón son los mejores. Este se merece un puesto de honor. Gracias amigo. El 30 de setiembre todos a Ferrol.

6 Septiembre 2007 | 09:44 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

ortigueira-sostible todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera